在我遭到了无数次匿名电话威胁后（已报案并做了来电保护），12月初我又收到了奥克兰前市议员杨宗泽（Paul Young）的起诉书。此事想必新西兰的很多华人都知道了，因为在我收到起诉书的第二天，常写反华报道的华人媒体《毛传媒》就独家报道了这个消息并大肆宣传。
其实杨宗泽此举已涉嫌违法，诽谤法Defamation Act第22条规定，如果原告提前公开透露案件审理过程，被告将可以据此作为辩护理由。
而且他这个动作很不寻常，一般人只会在法庭判赢之后才宣传自己的胜利，而杨宗泽在刚起诉，就冒着违法的风险迫不及待地宣传，似乎急于想在华社继续走穴参加活动，急于赶上2023年的国会议员大选，急于到国会里施加自己的政治理念。
然而众所周知，《毛传媒》经常帮反华、疆独势力鼓与呼，它来帮杨宗泽政治宣传，在华社其实只起到了反作用，因为不会有人天真到，认为一个常反华的媒体会为真正“支持两岸统一的人士”鼓与呼。这使得在该新闻发布之后，并没有还杨宗泽“清白”，反而有很多华人因此看清了此案本质，对这篇报道的内容非常愤怒。
1，这不是个人纠纷，而是一个阴险的政治游戏
一些华人侨领看到《毛传媒》的报道后，给我打电话表达了愤怒，因为该报道引述了杨宗泽的一段话，称他起诉我是为了“消除华社恶势力”。
（《毛传媒》的报道片段）
一直以来，很多不明真相的华人误以为，我和杨宗泽之间的争斗是我们两人之间的个人矛盾。但《毛传媒》这次的报道清晰地向华社证明，这个“刚从台湾返回”的杨宗泽，针对的绝不是我一个人，而是新西兰华社。这是一场妥妥的政治游戏。
诽谤案官司往往耗时很久花费巨大，这个案子如果真的只是我的个人利益，我直接认输就可以及时止损，这也是对方一直期盼的。但我并没有这么做，因为如果我输了，华社就输了。
假如我被告倒，新西兰华社将再无人敢对“台独”活动曝光和评论，一直希望在新西兰大搞台独活动的台湾当局将是最大的受益者。
假如我被告倒，将在新西兰司法系统中自动形成判例，这个判例将认为政要“支持台湾加入CPTPP”不等于“支持台独”。由于这个判例，新西兰的“一个中国政策”将被架空。
新西兰自与中国建交起就一直恪守“一个中国政策”，还没有任何涉及台湾的“国内法”。本案判例一旦形成，其效果几乎等于创立新的国内法，地位将凌驾于“一个中国政策”。如果我被告倒，该判例将给所有其他新西兰人提供法理依据，一个与“一个中国政策”相悖的国内法和法理。于是新西兰政客未来就可以不受“一个中国政策”的束缚地支持“台湾加入CPTPP”活动了。届时新西兰将对台独活动门户大开，当然，台湾当局也将是这个结果的最大受益者。
而今天那些因与杨宗泽有利益关系而帮他洗白的个别“亲中”华人，都事实上成为了台独政府的帮凶，站在历史错误的一边。
我意识到我身后是华社的万家灯火，即使面对匿名电话、滥诉和舆论战的巨大压力，也坚决地准备应诉决不妥协。
2，案情分析
杨宗泽在《毛传媒》的报道上声称此案可能会在“2022年年底开庭”，显示出杨宗泽对此案的理解应该与现实有不少偏差。那么他的赢这场官司的信心，估计也和他去年赢选举的信心一样盲目。
A，杨宗泽参加“支持台湾加入CPTPP”的活动证据确凿，均来自可靠来源的媒体，法院的律师也将相关证据盖戳认证。
（可靠来源的报道显示，“奥克兰政要”表示支持台湾加入CPTPP，而当时参加活动的“奥克兰政要”中包括杨宗泽）
B，“支持台湾加入CPTPP”已被中国认定为“台独”。中国政府早在2021年就发布声明，认定台湾当局申请加入CPTPP是“以经贸为由拓展所谓国际空间”，是在“谋独”。
C，A+B证据链已无可辩驳地让我相信，杨宗泽确实参加并支持了“台独”活动。
正如一个参加了“三K党”活动的西方政客，瓜田李下，又有新闻报道，自然会被公众认为其支持“种族主义”，公众因此对政客发表评论和批评，纯属言论自由范畴。
新西兰著名律师陈烛在访谈节目《新西兰大小事》中也说过，并不是言论给他人造成了损失就一定算诽谤罪，这里有几个例外，比如honest opinion，确实相信是真实的而发表观点，再比如发表的观点有合理可靠的依据，都属于言论自由而不是诽谤。很显然我的案子符合这些条件。杨宗泽想早早宣布自己会胜诉，显得也有点太自信了。
3，和谈的失败
还有些华人认为我和杨宗泽应该和谈，但我要向这些人汇报一下：我已经尽力了。
在杨宗泽起诉之后，有一位马来西亚籍华人侨领站了出来，在我和杨宗泽之间担当中间人，传话并劝和，此案一度出现了和平的曙光。我于2023年元旦期间第一次与这位中间人见了面，在其斡旋之下，为了避免不良判例危害华社利益，我向中间人表示愿意展现百分之百的诚意与杨宗泽化干戈为玉帛。中间人与杨宗泽沟通后，很快也回复我，说和谈快要成功了。
期间我草拟了一个和解协议，协议中我承诺了除认罪之外几乎所有的让步来换取杨宗泽撤诉，我还承诺，只要杨宗泽面对新西兰主流社会的时候多说多做几次有利于中新关系或两岸关系的言行，我将为其宣传和游说，将可以改变因他在英文媒体上攻击中国给他带来的“两面人”形象。
（2022年9月，杨宗泽在《新西兰英文先驱报》上污蔑中国政府在新西兰华社中派遣间谍，前国会议员Maurice Williamson、我以及一位不知名的华人女士被卷入）
然而最终，杨宗泽拒绝了该和解，对中间人也只读不回，谈判破裂。我认为此事足以说明杨宗泽仍然还想“当面一套背后一套”，并且还想打击舆论监督和言论自由。我已向法院提交证据，证明杨宗泽曾多次在华人媒体打压舆论监督和新闻自由，以助于法官了解此案的真相和此人的性质。
4，正式发起众筹，将官司应诉到底！
为了新西兰的言论自由，为了新西兰司法不被欺骗和滥用，为了新西兰不落入“台独”陷阱，为了新西兰华社不重蹈所罗门华社的覆辙（因台独势力渗透，所罗门群岛的华商被暴民袭击家破人亡），我决定坚决应诉，并号召华社的支持。
我已于1月31日提交了辩护声明，本案已正式开打，法庭排期暂时未知。本案明显涉及公共利益，所以我将从此不断地如实地向公众更新动态。
我也在此正式发起众筹，希望新西兰华人们可以看清国际局势和本案性质，及时伸出援助之手，维护“华社正义势力”，消除“台独恶势力”。
众筹网站链接和页面中的账户信息：https://images.weserv.nl/?url=https://givealittle.co.nz/cause/morganxiao
（收款账号获得的所有钱款将用于支付我的律师费用，若有剩余将全部捐赠给St John救护慈善机构。本众筹已经得到新西兰众筹网站Givealittle的审批，由我的代理律师监管，并已知会St John）
此外，我也在递交辩护声明前的短短两天内就收集了将近十个侨领、媒体人和选民的证人证词。他们已正式向法官作证，他们之所以不再支持杨宗泽，并非是因为我的文章写了什么，而是杨宗泽自己不得民心的各种所作所为。所以我在此继续号召有更多人勇敢地站出来，继续向法官作证（请联系微信xzh2magick）。
上一篇：
下一篇：
