澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

当前位置: 首页 > 专栏 > 魔王时评

“华人高调参选”有错吗?

作者: 魔王    人气: 2023    日期: 2022/9/18

“华人高调参选”有错吗?

MorganXiao 魔王时评 2022-09-18 21:51 发表于新西兰



图片


新西兰华人知名媒体“936”发表了一篇评论“投票投华人,你真的想清楚了吗?”,对其中的观点不吐不快。我与936关系友好,本篇纯属友善讨论,没有任何恶意。


文章劈头就说:“这次奥克兰的General Election,华人大肆高调组团参选,在我们看来是件极度愚蠢且可悲的事情……说愚蠢是因为“高调”换来的不是本地人的“尊重”,而是“反感”。试想要是在中国,突然有一群你们所谓的“岛毛”出来高调参选,你们大概会怎么做,想必是中国人投票率瞬间提高,杜绝一群“外来人”选上吧?”


网友评论中也有很多人提到了这段话观点有问题,我也是这么认为的。


作者似乎认为博得“本地人”尊重的方式是华人“不高调组团参选”。首先作者似乎没意识到华人其实也是“本地人”,其次也并没意识到“参选”是新西兰公民神圣权力和基本人权。我认为,不管华人是低调参选,还是高调参选,是躺着参选,还是倒立着参选,都可以调侃或者轻拍,但不应该被指责为“愚蠢”、“可悲”这么重的话。(此外友善指出,地方选举是“Local body election”不是“General Election”)


我一直认为,华人要想不被歧视,最好的办法并不是放弃自己的公民权,称臣称奴,以博得“主人”的开心和施舍。称臣称奴所讨好的人只有少数殖民主义者。正相反,华人应该集体地、勇敢地争夺自己应有的公民权,首先要做到的就是“认为自己也是新西兰人”,只有这样才能让大多数新西兰人接受。


这也不仅仅是我的观点。9月17日华人国会议员陈耐锶和人权委员会专员廖振明(Meng Foon)召集所有华人候选人开座谈会,商讨“华人参政被歧视”一事,会上Meng Foon就提议说,华人候选人们肯定都是新西兰公民,我们应该一起发声向新西兰主流社会说,“我们也是新西兰人”。


我认为Meng Foon的提议非常棒,这句呼吁可以提醒主流社会,华人不是新西兰的客人,有权参与决定国家公共事务,同时也可以提醒华人自己,自己是新西兰的主人,应该直起腰杆,不要仰人鼻息,也不要听别人指责你参政。


图片

(座谈会前部分代表留影)



同时作者还批判了华人候选人的“内斗”,我也有一点不同看法


我认为华社应该先统一立场,然后才能一起去与主流社会争取席位。否则就算我们有一百个华人议员,结果带着国家卷入台海战争,有什么意义呢?


我认为华社政坛风气需要整顿,政治意识需要觉醒,与此同时我们还要团结所有“可以团结的力量”在主流社会抗争权益。这里我说的“可以团结的力量”,不仅仅指华社中的力量,且华社中的力量也未必都“可以团结”。


目前新西兰华社中存在“瞎统战”、“和稀泥”的盲目追求和谐的思想。但其实“斗争”也是政治手段之一,“斗争”不等于都是错的,不分是非立场地把“斗争”说成是“内斗”,刻意制造和谐,盲目团结危险分子,只会暂时掩藏矛盾粉饰太平,甚至给危险份子输送资源,反而酝酿着更大的政治风险。

而其实民主选举中出现互相攻讦的现象非常正常。那只是观点的碰撞,选民选择自己赞同的一方即可,这就是民主制度工作原理。新西兰主流社会也是这样选举的,并不会嘲笑华社,我认为一些华人不必给自己增加心理包袱。毕竟一个把“地方选举”称为General Election”的作者,应该没读过太多主流社会政客怎么争吵撕逼的新闻,也应该并不清楚主流社会反感华社的长长的名单中,所谓“内斗”根本不在上面。


所以今年有几个华人当选根本不重要,重要的是从936这篇文章中我看到了华社有两点工作要做。一是要树立主人翁思想和摒弃奴性,二是要树立民主言论自由思想和摒除“和稀泥”思想。这两项工作不做到位,华人就不算融入新西兰政治文化,那么华人就算当选了一万个议员也都是扯淡。





声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。


手机版









上一篇:九问杨宗泽(补文)
下一篇: 希望媒体把焦点放在我的机器人政策上


[文章搜索]





新西兰房地产,新西兰华人中介

 
  © 2022 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: