被主要是西方社会荣誉为“民主社会”的台湾，我認為只是貌似民主法制社会，实质大相经庭，充其量也只能是个“稚形兒”。
其一，罪犯赖皮化。做错了事、犯了罪，死赖不認帐，甚至反咬一口移祸别人。陈水扁的家庭敞案不就是典型的事证嗎？贪污、受贿、洗钱，豪奪巧取别人的钱财，就是死皮赖脸不认帐，那些挺扁的死忠者更是香臭不辨，难道不知道这都是见不得人的丑事吗？可为什么竟有人在光天化日之下能公开支持这种丑事呢？讲人权、自由的民主社会难道是这样的吗？如果任其发展，这不是异化的社会，甚至会从“稚形兒”演变成“畸形兒”吗？
其二，刑事犯罪政治化。用政治理由遮盖刑事案件，这是政治流氓的特性表现之一。陈水扁的种々劣迹在“政治理由”掩盖下，在台湾这个“民主社会”变成合理化。 “台独”，如果要追究其幽魂的根源，主要来是二次大战结束前日本侵畧者统治的五十年，现在“台独”的本质与其说企图搞台湾独立，不如说妄想把台湾变成为日本实质上的附庸，因为倡导“台独”和它的支持者们很多隐有“东洋”背景或“东洋”基因。这种“突出政治”以所谓的政治理由掩盖刑事犯罪，绝不是真正民主法制社会的特征，甚至是这种社会所不能容许的。
其三，司法独立狭意化。司法独立是民主社会的显著特点，但对现时台湾的执政党--国民党来说，并不意味着不管是对或是错，都禁声不讲、不评。故然，为了“釋疑”加剧族群矛盾，尽量团结融合更多群众，少讲不利的话，少评不利的事是可以理解的，但绝不能象目前执政领导团队们那样“好坏不讲”、“对错不评”；一切“置身局外”，以司法“为准”；这种狭意做法完全失去了司法也应置身朝野、群众监督的必须，而体现不到真正民主法制社会的真缔。
回顾台湾的“民主社会”，从蒋经国先生打开党禁，至今也只有二、三十年，其中还包括“台独”倾向的李登辉和陈水扁执政的近二十年，可以说台湾的“民主社会”真的是稚之又稚，连“山寨”的水平还达不到，更不说登上台面了；有人甚至说可作为大陆的标样更是滑天下之大稽。
因此，台湾“民主社会”这个稚形兒虽然走出这一步很不易很可贵，但真的还是要更多的磨煉，“疲其肤骨，劳其心志，脱胎换骨”，否则，要是畸形发展，走火入魔，那时就真的难成“正果”了。
上一篇：
下一篇：
