我們的國家和民族，要趕緊覺醒起來，徹底拋棄那個「種族退化論」和「漢字落後論」。只有這樣，我們國家和民族的真正復興，才能夠完全實現。
2009年6月香港的《亞洲週刊》有一篇《日本漢字鏡子映照兩岸繁簡之爭》，值得大陸教育部「文管委」（文字管理委員會）的官員們一讀。該文說：「日本漢字鏡子映照台海兩岸繁簡之爭。日本推廣簡化漢字，也包容繁體漢字，文字改革成績斐然」，「日本漢字在新世紀展示了令人驚羨的生命力。連年來，超過兩百五十萬日本民眾踴躍參加漢字能力檢定考試，熱情之高、報名人數之眾史無前例，甚至超過了英語託福考試人數。」等等。有興趣的朋友可以上網查閱。
不過，文章說日本的文字改革「成績斐然」，這句話似是而非。實際上，日本的「文字改革」（也就是「漢字落後論」「廢除漢字」運動）折騰了日本一百多年，最後以徹底失敗告終。它給日本社會和文化造成了長期的混亂，其破壞性至今還沒有人能夠加以估計，根本不是「成績斐然」。
中國的「文字改革」當初就是「借鑒日本」的，是從日本輸入的「漢字落後論」和另一場「廢除漢字」運動。
不過，日本與中國的「廢除漢字」運動也有所不同。不同點主要有三：
一，日本的「廢除漢字」運動有比較正當的理由：因為漢字對日本來說是外來文字，不是本國本民族的文字；他們要廢除外國文字、文化，我們不能夠非議。而中國的「廢除漢字」運動沒有這個理由，因為漢字是中華民族、中華文化得以傳承千年的文化根基。中國要廢除漢字等於要挖掉自己民族的根基。這是不可思議的。世界上任何一個國家和民族都沒有有正當的理由要消滅自己的文字；中國也然。
二，日本人在「推廣簡化漢字」的同時，也「包容繁體漢字」；中國在「推廣簡化漢字的同時，卻禁止「繁體漢字」。這個區別很重要。日本因為本來就有自己的民族文字「片假名」和「平假名」，限制漢字對他們社會的影響和文化破壞力，相對沒有那麼大，那麼嚴重。中國並沒有自己的「片假名」和「平假名」或其他可以替代的文字工具，而是幻想漢字西化，與日本的情況就完全不同，造成的文字文化的嚴重破壞程度，遠比日本為甚。長期限制、禁止繁體漢字，只准許使用極少數「簡化字」而禁止了所有傳統漢字，在中國，它對社會和文化造成的破壞力和損失非常嚴重，比日本嚴重得多，這點至今沒有引起主管部門的正視，尤其令人擔憂。
三，日本政府有勇氣承認「廢除漢字」運動的失敗，而且加以改正；中國的文管委則不然。他們至今仍堅持嚴格限制、禁止傳統漢字的政策，這給漢字的生存和發展帶來巨大的損害和威脅。當代，許多海內外學者與有識之士不斷呼籲「保衛漢字」，就是基於這個危險現實。
在1986年，日本政府將《當用漢字表》改成《常用漢字表》，並申明該表只是「目安」標準（並非限制性標準），實際上是正式放棄實行了一百多年的「限制漢字」政策。一九九六年，日本政府又頒佈了除《常用漢字表》之外的《表外漢字字體表》，並聲明「這是法令、公用文書、報紙、雜誌、廣播電視等一般社會生活中，使用表外漢字的依據。」《亞洲週刊》說，該《表外漢字字體表》包括了「收納了明治以來傳統的印刷字體共三萬四千一百三十八字，事實上意味著除常用漢字外，日本已為使用全部漢字開放“綠燈”。」實際上，上述日本「全部漢字」包括了中國《康熙字典》的幾乎所有漢字（日本有人指這點是「返祖歸宗」）。
日本政府有勇氣承認失敗，在失敗面前勇於改正錯誤。這一點，確實值得我們欣賞和借鑒。
日本人不善於「道歉」（例如不願意向被他們的侵略戰爭受害的人民道歉）。如果不是，他們承認失敗和改正錯誤之餘，其實也應該為此向歷史道歉。不過，日本政府在文字政策、路線面前有勇氣承認失敗和改正，值得我們為此向他們致敬，特別值得中國文管委的官員們向他們學習。
對照中國大陸文管委，看看他們的文字政策，他們的傲慢態度，卻真是令人失望。
要知道，1982年中國最高立法機關人民代表大會通過和公佈的《中華人民共和國憲法》第4條第4款已經明確規定：「各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。」
又：2000年公佈的《中華人民共和國語言文字法》第八條又重複了同樣的規定：「各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由。」（按：教育部文管委的相關人士辯解說，憲法和文字法裡面說的「各族人民」是指中國的少數民族，漢族不包括在內！如此曲解憲法和法律，實在太過離譜。）
又：2001年根據《中華人民共和國標準化法》，由國家標準化局公佈的、符合國際標準的中國國家標準漢字編碼集的20，600個漢字。以上種種，已經從法律上確認所有傳統漢字的法律地位。（按：教育部文管委的相關人士辯解說，國家標準化局不是主管文字的部門，沒有權利制定漢字標準。實際上是將自己淩駕於法律之上，也是很荒謬的。）
就是說，從國家憲法到國家文字法，到國家標準化法，到國家標準漢字的公佈，已經在憲法層面，在所有法律層面上，宣佈了傳統漢字的合法性，宣佈了教育部文管委「限制漢字政策」不合法性。然而，他們卻至今仍然拒絕尊重憲法和法律，拒絕承認國家標準漢字，拒絕承認在中國歷史上已經存在了幾千年的數萬規範漢字，他們還在堅持繼續執行那個以廢除漢字為目標的限制漢字政策！
對於一個依法治國的社會來說，這樣的狀況實在應該趕緊結束。
楊振寧先生不久前在香港的一次演說中說：「世界的變化如此巨大，而一百六十年間中華民族的歷史才是真正翻天覆地的歷史。一百六十年的前一半，是一個曾有輝煌文化的、富有自信心的民族的悲慘沉淪史––從泱泱大國、天之驕子，淪為任人宰割、民不聊生的次殖民地。比受到外國人欺淩與卑視更可怕的，是中華民族自已徹底喪失了自信心。＜種族退化論＞與＜廢除漢語論＞（即「漢字落後論」）更都是百分之百沒有自信心才會萌生的說法。」﹝注：見香港＜明報月刊＞2003年第一期楊振寧文＜看清歷史發展努力創建人生＞﹞
「種族退化論」和「漢字落後論」，大概都源自日本吧。「種族退化論」催生了日本對中國和其他漢字文化圈各國的軍事侵略；「大和民族」軍隊對中國百姓的殘酷的、種族滅絕性的大屠殺，和「支那劣等民族」的「種族退化論」有著直接的關係；「漢字落後論」催生了包括中國、越南、韓國、蒙古在內的漢字文化圈國家，對自己國家漢字的「廢除」、「限制」、「改革」。
同胞們，日本對我們軍事侵略造成的損失與破壞，或許還能夠估計出來，然而「漢字落後論」對我們民族文化造成的損失與破壞，有誰加以估量？
估量或不估量並不重要。重要的是，我們的國家和民族，應該趕緊覺醒起來，要徹底拋棄那個「種族退化論」和「漢字落後論」。只有這樣，我們國家和民族的真正復興，才能夠完全實現。2010-2-27修改於奧克蘭。
上一篇：
下一篇：
