“你們聽說了嗎，社會上有句順口溜：‘北大出瘋子，清華出傻子，人大出騙子’？”——在一次部門負責人例會後，我對幾位北大校友說——北京文聯頗聚集了幾位北大出身的領導幹部，特別是在“三刊一報”（北京文聯下屬的《北京文學》、《北京紀事》、《東方少年》和《戲劇電影報》，即後來的《北京娛樂信報》）編輯部。
“你聽錯了吧？”我的頂頭上司，北大國政系68屆畢業的老陳慢吞吞的說： “應該是北大出傻子才對。”
“瘋子總比騙子好。尤其是亂世，瘋子是才清醒的，魯迅筆下的狂人，不就是別人眼中的瘋子嗎？”中文系畢業的才女，《東方少年》副主編J立刻就開始維護母校的聲譽。
“嗨，總之就是說我們都瘋瘋傻傻。”另一位主持會議的校友說，大家心照的一笑。
北京不愧是文化首善之區，社會流傳的順口溜往往是社會集體心理的風向標，幽默諷刺中自有獨到的深刻。北京大學、清華大學和中國人民大學，是中國高等教育寶塔尖上的尖兒，也是北京市民心目中的象牙塔，從市級到中央，這三所大學培養出的各類專業人才如群星般熠熠。當然，各校均有自己的校風，四年大學生涯的薰陶，校風影響個人為人處世，影響治學從政，毫不足怪。
也有人用春秋時代作比喻說，北大像儒家，清華像法家，人大像道家。
據分析，儒家喜歡清流物議，不執政而積極議政，就像當初孔老夫子，一輩子周遊列國，最終還是杏壇講學，培養弟子，著書立說。中華文明的崇高理想，諸如文治仁政、天下太平、世界大同等等，都是儒家所創，雖然從來沒有真正實現過，但作為一種崇高的價值信仰，對中國文化具有巨大的塑造作用，並進一步影響了亞洲乃至世界文明。法家“以法為教，以吏為師”，質樸實幹，最後統一了六國，湧現出一批李斯之類的人物。人大像道家，整天“道可道，非常道”地喋喋不休，好像高蹈玄遠，其實極端務實，混得一個個體體面面，骨子裏更像道士，迷戀現世的榮華富貴，煉汞服丹，采陰補陽，想長生不老，在人間永遠快活下去。據說，清華出的正部長以上幹部居全國高校之冠。而人大出的副局長到副部長之間的幹部，居全國高校之首，人大的學生經商還很出名，大款、大亨在全國高校中畢業生最多，而且他們中很多人的專業和經濟學、管理學、金融學無關，而是馬克思主義哲學、政治經濟學、科學社會主義、國際共產主義運動、中國共產黨黨史之類專業的出身。可能因為這個原因，被草民階層譏諷為“騙子”。北大畢業生則從政從商“兩不靠”，這兩方面都乏善可陳。但北大出學者，據說僅就社科類的學科帶頭人，無論是全國高校還是社科院，北大畢業生絕對鼇頭獨佔。
瘋子有理想，傻子老實肯幹，“騙子”能潤滑整個社會，讓整個社會別太高雅，讓人間充滿煙火氣和市儈氣，因此，北大、清華、人大校風互補，共同構成中國的現實精神——網上有人撰文分析說。
各類人才都有自己的弱項與誤區。綜合我身邊的北大校友們，尤其作為一個雜誌社、報社的負責人，在理想與現實之間跋涉得尤其艱難困苦：理想主義的成分多，務實細微處著眼就少；坐而論道，思想創造的火花多，能排除阻力具體實施的少；不媚上，很多理想的實現就橫遭夭折，至少也打折扣；自己不慕名利，連帶下屬沾光分肥的機會也鮮有，於是招怨，難免“小鬼跌金剛”翻身落馬。特別是移民以後，華人社區文化發育還極不完善，在華文報紙的創建與編輯方面，我作為一個從業者和北大人，個中冷暖甘苦，不足為人道者不勝枚舉。但近10年“不墮青雲之志”，於屢敗屢戰中，也頗有領悟，相信也是校風陶冶的益處與結果。
上一篇：
下一篇：
