澳纽网文苑:何与怀:因果由国:黄台之瓜,何堪再摘?





因果由国:黄台之瓜,何堪再摘?

作者: 何与怀    人气: 1288    日期: 2019/9/8



l2--8-18-2019
8月18日,香港一百七十万人参加维园七小时流水式和平示威集会。(网络照片)

8月16日,香港多份报章出现以“一个香港市民李嘉诚”名义刊登的两款广告。其中一款,上写:“正如我之前讲过:‘黄台之瓜,何堪再摘。’”这是自6月9日香港出现多次空前大规模的“反送中”示威游行以来,李嘉诚首度就“修例”事件表态。

l1a--

l1b--
李嘉诚刊登的两款广告(网络照片)

“黄台之瓜,何堪再摘”这八字之意,出自唐代“章怀太子”即武则天次子李贤所作的《黄台瓜辞》。《全唐诗》在这首诗题下注云:“初,武后杀太子弘,立贤为太子。后贤疑隙渐开,不能保全。无由敢言,乃作是辞。命乐工歌之,冀后闻而感悟。”武则天为实现称帝之梦,竟然连番逼害自己的儿子。她废太子李忠立李弘做太子,后把太子弘毒死,再立李贤。当上太子的李贤,终日被野心勃勃的母后逼得不能安枕。最后,于调露二年即公元680年,李贤被废为庶人,四年后,也被赐死了。李贤废为庶人前,日夜忧思,作《黄台瓜辞》,借此首咏物托意的讽喻诗,劝告武则天,不要再对子女赶尽杀绝了。也许是他的规劝起了作用,其三弟李显及四弟李旦都能保命,并先后当上唐朝皇帝。

《黄台瓜辞》全诗如下:

种瓜黄台下,瓜熟子离离。
一摘使瓜好,再摘令瓜稀。
三摘犹自可,摘绝抱蔓归。

这首体现乐府民歌特色的唐诗,想不到在1340年后,如何解读,竟牵动全体香港人甚至全球华人之心。“黄台之瓜”,显然是比喻香港七百多万人利益,那么,谁是摘瓜人?李记广告没有明说,让人有无尽想像空间,立场不同者尽可各执一词。李嘉诚当然谁也不想得罪,尤其不想得罪势力大的。不过,就此广告而言,如许多论者所指出,其态度还是很明显的。他是资本家,资本家更愿意生活在一个什么环境中?这清楚不过。看看此诗本身,其劝谏对象是武则天,而并非大唐的百姓。谁有能力一而再再而三地摘瓜?而且是摘“黄台”之瓜。如同三国曹植的《七步诗》,面对当权的家人威逼,恳切苦劝,应是李嘉诚此广告类似的用意。他以李贤比喻今日之香港,劝诫中央政府不要“再摘”,要延续之前“一国两制”方针的法度,否则同样可能是“摘绝抱蔓归”。

李嘉诚8月16日另一款广告,中间有反暴力标志,右写有“爱中国 爱香港 爱自己”,左写“爱自由 爱包容 爱法治”,上有“最好的因可成最坏的果”,下有“以爱之义止息怒愤”。广告主旨反暴力,既可针对香港“反送中”事件中的极端示威者,也可包括香港警察、港府,甚至中央政府。所谓“最好的因可成最坏的果”,可以解读为:林郑特首修改逃犯条例,即使是“最好的因”,但造成现在如此难以收拾的局面,则是“最坏的果”了,是要问责的。也可以这样解读:“反送中”运动的肇因,李嘉诚认为是“最好的因”,也就是说,他是支持和平方式的“反送中”游行的;对于运动演变成暴力冲突,以及可能由此引发的恶果,比如北京可能的强力介入,他认为这是“最坏的果”,要尽力避免,所以要坚决“反暴力”。因为,香港如果成为暴力之城,不仅对于香港所有人是巨大的伤害,更不符合以李嘉诚为代表的精英阶层的利益。对李嘉诚此则广告的解读,更有甚者,认为就是一首“藏尾诗”。将广告中各句话的最后一个字拼起来,就形成这样的句子:“因果由国,容港治己,义愤民诚。”同时还流传另外一种解读方法,把广告左右两边句子最后两个字串连起来,句子变成:“自由中国,包容香港,法治自己。”显然,这样按“藏尾诗”一解读,真不得了。

关于为何要有两款广告,李嘉诚的发言人作了辩解。说是基于目前香港形势复杂,难以用单一语言或沟通方法回应。发言人引用佛教《法华经》一句话:“应以何身得度者,即现何身而为之说法。”佛陀和菩萨,为了度化众生,面对不同的信众和人群,因学佛的深浅和次第会呈现不同的示相。这些不同的示相只不过是随缘应化,方便传法而已,不管是何种示相,都是为了教化信众,本质还是一颗慈悲心。

这样说来,两款广告是要体现李嘉诚一颗慈悲的“苦心”?8月15日开始,香港知名企业和富商在报纸上刊登文章和广告,对“反送中”运动发声,呼吁停止暴力。众所皆知,这是在港澳办、中联办的敦促下,有些是不得已而为之,有些模棱两可,另有玄机。李嘉诚创业的长江集团的广告声明只有十八个字:“停止暴力行为,期盼理性讨论,重建和谐社会”;而署名李嘉诚的两款广告,如以上分析,虽然是以婉转的方式,内心所想表达得更为明确。摘瓜,把香港自由、法制的最大的特点都拿走,香港还剩下什么?李嘉诚旧典今用,因果启发,其意深远。在一个充斥着惊风骇浪的险恶世界,话只能说到这里了。

有人为“黄台之辩”作诗一首:

超人妙语借黄台,瓜蔓凋零究可哀。
虎毒食儿缘武后,何劳大众费疑猜。

很快,中国大陆那边也看出李嘉诚的用意了。一开始,以“李嘉诚发声”为微博标签,讨论这些广告,成为最热门话题。但是广告被认为是“藏尾诗”后,“李嘉诚发声”标签立时被封锁,无法搜索。本来,在港媒登出李嘉诚广告当日,大陆官媒就发表题为“李嘉诚,你为什么不更坚决点”的文章,对其表态并不满意。现在,对李嘉诚的负面评论明显增多了,且一律获得放行,未被删除,如指责李是“典型的两面人”、“老奸巨猾”……等等。

其实,外界如何解读他的广告,对李嘉诚来说,肯定并非他关注中心的所在。李嘉诚想来甚至不至于希冀他的两则广告会产生历史上李贤《黄台瓜辞》的效果。就在广告登出四天之后,8月20日,李嘉诚家族在英国又一重磅大手笔曝光。全世界看到,香港首富李嘉诚家族旗下长江实业已达成交易,将斥资46亿英镑(约430亿港币,393亿人民币),全资收购英国最大酒吧集团和酿酒厂Greene King(格林王)。回顾一下,2012年11月中共“十八大”习近平上台,刚过半年之际,李嘉诚就开始从中国大陆撤资。据不完全统计,从2013年以来,至2018年年底,李嘉诚旗下公司在欧洲的资产总和已高达6736.9亿港元,占总资产比重达到54.67%。现在,李嘉诚在此进程上又走了一步。

2015年,中共新华社《瞭望智库》曾发表题为“别让李嘉诚跑了”的文章,指责李嘉诚不停抛售在大陆的资产,是“过桥抽板”。《人民日报》评论也说:“斯人已去,不必挽留。”当时,面对质疑,李嘉诚就说:

“我是一个商人,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家,我仅仅就是一个商人而已。了解这一点,你就很容易读懂我的自我辩护。很多时候,我的选择,是因为我没有其他更好的选择,不是因为我想进行这样的艰难选择。”

l3--
李嘉诚2015年的回应

现在,指责李嘉诚的人更有理由开骂了:他是铁了心要跑!美国总统特朗普威胁要搞美中经济“硬脱钩”,被称之为“超人”的李嘉诚,是否也得了某种“天机”?

(2019年8月23日)




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。





更多文章


不还钱就还港!川普怪招?

也谈林郑的“撤回”与“私下谈话”

关于“CNMB”的考察及其他

“过家门而不入”:从大禹说到毛泽东

香港“一国两制”:是让台湾信服还是使她警醒?

电影外交?从《上甘岭》跳到《黄河绝恋》

当明天到来,避风塘更加风光

奇迹的背后:谈莫里森2019澳洲大选的胜利

从老子被穿越“煽颠”谈起

且看两个“五四”人物的人生

宣告“新冷战”正式揭橥?—简评美国副总统彭斯“10.4演说”

特朗普:中国改革开放的总倒逼师?
 

更多>>  



Save on your hotel - hotelscombined.com.tw


浏览微信精选文章,免费公众号推广

感谢您对澳纽网的支持

© 2019 澳纽网 AusNZnet.com