中国外交部副部长乐玉成12月8日紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，指加方拘押华为公司负责人孟晚舟的行为“性质极其恶劣”，强烈敦促立即放人，“否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任”。加拿大《国家邮报》12月7日发表社论称“加拿大履行了国际法规定的义务，与其最亲密的盟友合作。如果中国选择报复，那就来吧！”
孟晚舟此行墨西哥，美国本可以施压香港或墨西哥加以逮捕并引渡，因为这两地都与美国签署了引渡协议，但就在去年10月，香港特首应中央政府要求拒绝向美国引渡一名刑事犯罪嫌疑人，并将疑犯移交北京政府看管，使美国不再信任香港，而墨西哥在北京面前是否具有足够的抗压力，令人存疑。因此逮捕并引渡孟晚舟的工作便落在了加拿大身上，美国相信作为“最亲密的盟友”，加拿大会选择合作。
但令人担心的是，加拿大传统上习惯在中美冲突中扮演中间人，正如加拿大外交部长方惠兰在2017年外交政策演讲中自信地认为加拿大在一个领域会是一个“必不可少的国家”，即在美中贸易问题上做一个对话者。加拿大政论作家约翰•艾未森（John
Ivison）11月在《国家邮报》撰文指“在前一段中美贸易冲突时期，加拿大是唯一一个中美两大国都愿意倾听的国家。为此，加拿大在中美冲突中必须保持安静而不是做啦啦队”。现在这一和事佬的角色，是否会随着逮捕行动而丧失。
温哥华不列颠哥伦比亚大学公共政策与全球事务学院高级研究员姜闻然表达了类似的忧虑，他在加拿大《环球邮报》撰文，指“12月7日开始的孟晚舟保释听证会会使加拿大政府陷入困境。如果诉讼程序得出结论认为美国没有提供足够的证据并释放孟晚舟，将会缓解已经紧张的加中关系，但美方会对加拿大非常失望。如果加拿大在没有向华为和中国政府提供令人信服的解释的情况下，把孟晚舟引渡到美国并面临刑事指控，那么中国与加拿大和美国的关系可能会陷入非常不确定和危急的境地”。
姜闻然形容事件“令人震惊和前所未有”。令人震惊在于“孟晚舟只是在加拿大转机就被扣留，表明加美采取了良好的协调行动。前所未有在于加拿大在自己国土上对知名中国高管采取行动，不是因为她违反加拿大法律，而是她可能违反美国对伊朗的制裁，这本身就非常有争议”。
姜闻然目前还是美国华盛顿特区伍德罗威尔逊国际学者中心的全球研究员，他12月6日在《环球邮报》撰写题为“孟晚舟被捕，中国应冷静等待证据”一文，称“孟晚舟被加拿大扣留，中国政府和公众舆论都不沉默。中国驻渥太华大使馆迅速发表声明，呼吁加拿大和美国“立即纠正不法行为，恢复孟晚舟女士的人身自由”。中国网络社交媒体更是出现一边倒的共识，认为这是美国政府遏制中国崛起的新花招，很多中国人对加拿大帮助美国的做法表示不屑。《人民日报》属下《环球时报》总编辑胡锡进在推特上直言不讳地说“美国在市场上打不垮华为，请不要采取卑鄙的流氓手段”。胡锡进还把事件升级为“宣战”，称“美国分明是打到了我们家门口，不再顾及所有斯文”。照此逻辑，美国对中国宣战，加拿大无疑是美国的盟军。
姜闻然指事件会令“加拿大各情报部门感到高兴，它们一直将中国视为对手，长期以来游说渥太华拒绝华为。此外，英国电信的决定也会给杜鲁多政府施加更大压力，禁止华为参与加拿大5G电信网络”。此外，加拿大前总理哈珀12月7日公开呼吁禁止华为参与5G网络建设，人们预测加拿大可能会是华为的下一个滑铁卢。
尽管如此，姜闻然呼吁当事三方“都应沉住气，在事态失控前谨慎行事，以避免对微妙的加拿大-中国- 美国关系造成永久损害”。
