| 首页 > 新闻 >
编辑精选新闻
|
敲响警钟：中国富商或被澳驱逐出境 有家难回(图)
来源: ( 法广)
2019/2/7 10:56:43 分享内容取自各大媒体,观点仅供参考，不代表本网立场!
|
（要闻解说/法广RFI 瑞迪）根据澳大利亚媒体6日报道的消息，旅居澳大利亚的著名华商黄向墨被澳大利亚内政部取消了其在澳洲的永久居留权，其入籍申请也被拒绝。澳大利亚内政部这一决定导致目前在国外旅行的黄向墨无法返回悉尼。这项决定可以说是近期澳大利亚政府防范中国政府对本国政治生活渗透的一项新举措。《悉尼先驱晨报》6日披露此消息时指出，这是澳洲政府在2018年启动反对北京政治干预行动以来首次采取强制行动。
黄向墨何以遭遇澳大利亚政府如此决绝的措施呢？
黄向墨事件开始于2017年6月。当时，澳大利亚媒体引述情报部门报告，称两位知名华裔富商有可能在澳洲扮演了中国代理人的角色。这两名华商分别是，当时担任深圳玉湖投资集团有限公司董事长、澳洲中国和平统一促进会会长的黄向墨，以及广州侨鑫集团董事长周泽荣。周泽荣已经获得澳大利亚公民身份。情报部门的报告认为，中国是对澳洲政治和外交事务渗透最多的国家，并警告政府官员不要接受黄向墨和周泽荣两人的政治献金。
澳洲媒体披露的消息显示，以侨领身份活跃在澳大利亚社交场合的黄向墨与澳大利亚多名政界人士有交往，他涉嫌向澳洲两大主要政党捐款，试图借此收买政客，影响澳大利亚政治走向。
这些消息在澳大利亚政坛引发轩然大波。黄向墨本人的入籍申请因此遭到澳洲安全部门否决。澳大利亚工党参议员邓森也在这场风波中辞职。他被指责从中国出生的政治捐款人那里获得资金，为中国谋取外交利益。根据《悉尼先驱晨报》报道，邓森曾多次与澳大利亚移民局联系，了解黄向墨的入籍申请的进展。该报此前的报道称，邓森还曾向黄向墨通风报信，告诉他，他受到情报部门监听。
澳大利亚政府随后在2018年通过两项反外国干预法。虽然两项法案并没有明确点名中国，但鉴于当时的背景，仍然引发中澳两国关系紧张。中国外交部当时曾呼吁各国摒弃冷战思维，而官方媒体《人民日报》当时则撰文，不点名地批评澳大利亚媒体和政客“患有对华焦虑症”。
澳洲内政部周三拒绝向《悉尼先驱晨报》评论关于黄向墨事件的决定，也没有回应法新社的质询。但《悉尼先驱晨报》表示，他们已经从政府途径消息，证实内政部确实做出了取消黄向墨永久居留权并拒绝其入籍申请的决定。
根据《悉尼先驱晨报》了解到的消息，澳大利亚内政部之所以这样决定，是基于多种理由，其中包括当事人本人的道德品行，以及当事人在申请入籍过程中提供的消息的真实性。该报消息同时指出，移民部门用了两年多的时间，调查黄向墨的商人背景、他与中共的关系以及他对安全部门问话的回答。该报指出，最近几年，黄向墨曾动员多名澳大利亚高官为他的入籍申请说项。
该报还引述未具体说明的官方消息称，内政部的决定做出后，正在国外旅行的黄向墨正想尽办法，试图重返悉尼。
地产开发商黄向墨自2011年移居澳洲，与妻子和孩子在那里生活。但澳大利亚内政部的最新决定有可能导致他永远无法重返其在澳洲的豪宅。相信他会聘请律师，努力争取返回。他也许会向行政上诉法院，就内政部的决定提出上诉，或者提请内政部重新审视其决定。但有官员向《悉尼先驱晨报》记者表示，走法律途径恐怕需要非常长的时间。一名未具姓名的政府官员还向《悉尼先驱晨报》表示，即使黄向墨成功重返澳大利亚，他也可能会被驱逐出境。
澳大利亚内政部目前未公开就此事发表评论。但据法新社报道，澳洲外长佩恩周三接受英国BBC广播公司采访时淡化此事对中澳双边关系可能的影响。他表示，不认为此事会成为中澳双边会谈的话题。
澳大利亚内政部的决定有可能就此关上了黄向墨返回悉尼的大门。但是澳大利亚朝野政党是否应当退还他此前的政治献金呢？有望成为下任总理的工党领袖比尔•肖顿周三面对媒体闪烁其词，只表示，工党在两年前就不再接受黄向墨的捐款。他还说：工党在相关法律出台前就已经不再接受此人和另外一人的捐款。
截至本台本次播音截稿时止，尚未看到中国政府对此事件有任何评论。
|
(发布时间(NZ): 2019/2/7 10:56:43)
来源: (法广)
声明：本网转载注明“来源：XXX”的文章，是出于传递更多信息的目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，内容仅供参考。
手机版
|
|
|
 |
网友评论 |
评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！ |
|
|
暂无评论， 做评论发表第一人
|
| |
|
|
|
|
