澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

当前位置: 首页 > 文苑 > 以文会友

美国的“不上大学”运动

作者: 傅金枝    人气:     日期: 2011/11/25


最近,美国有人发起“不上大学”运动。

 

        发起者叫斯蒂文斯,一个年仅19岁的小伙子。他上学上到小学五年级就退学了,之后通过自学来获得必要的知识,之后又于2010年 进了某大学。可是他很快发现,大学的生活枯燥无味,并且学不到什么东西,于是他很快就退学了。出于对于大学教育的极度不满,也出于年轻人不管什么创意也要 试一把的勇气,最近,他在网路上发起了“不上大学”运动,设立了一个“不上大学网站”,迅速在青年中传播起来,获得不少响应,成为名副其实的“运动”。

 

        上 大学到底有多大好处,在一个人的成长过程中有多大的帮助,大学的经历对于一个人的成才是否必不可少,历来就是一个有争议的问题。就是在当代,美国的两个电 脑的奇才,比尔·盖茨和刚刚去世的乔布斯,都是大学只上了一年即辍学,然而他们都是靠着自己的杰出的才能,创造出了如此辉煌的成就。

 

        再 往远处说,美国的富兰克林、爱迪生都没读过多少书,他们都做出了一番大事业。诺贝尔只上过两年学,法拉第只是一个订书工人,他们都成了科学发明的巨匠。在 中国,华罗庚没上过大学,成了大数学家;梁漱溟考北大因分数太低名落孙山,当时的北大校长蔡元培知道梁漱溟腹中有学问,说:“你不必念北大了,在北大当教 授吧”,就这样,没上过大学的他却一步登上了北大的讲台。

 

        这样的例子不少,可相反的例子更多。各行各业,尤其是科技领域,更多的优秀人物是从大学走出来的,达尔文、牛顿、爱因斯坦,华人科学家李正道、杨振宁,以及众多的两弹元勋,都有接受大学教育的经历。

 

        尽管没上过大学的人也出了很多杰出的人物,尽管斯蒂文斯发起了一个“不上大学”的运动,并且获得不少支持。但支持者也都是根据自身的特点和条件,来决定自己的态度。大学教育在当今对于社会的发展和进步所起的作用,大概无人予以断然抹杀。

 

        其实这问题并不复杂,是一个统计规律的问题,一个普遍性和特殊性的问题。就像普遍说来男人比起女人要高,可高过男人的女人也大有人在。只要不是一个偏执狂,任何一个神经健全的人,稍微观察思考一下,即可得到正确的结论。

        就 是在斯蒂文斯发起“不读大学”运动的今天,比尔·盖茨——这个没有大学毕业却创造了微软帝国的传奇人物,对于斯蒂文斯的“不上大学”的运动却持坚决否定的 态度。比尔·盖茨并不以自己的特殊经历而以偏概全,否定大学教育。说明比尔·盖茨具有正常、理智的思维,也说明他对于社会,对于青年所具有的良知、责任心 和道德勇气。

        可对于大学教育的认知这样一个极其简单的问题,在中国却曾经出了一个大大的问题,走了一段大大的弯路。1957年,先是在大学教师和学生中大抓“右派”,之后1958年, 搞突出政治,搞半工半读,搞大跃进,搞大炼钢铁,从此一路折腾,大学中再也放不下一张平静的书桌了。更为骇人的是,出于对大学教育的不满,独出心裁地在全 国大规模地搞起了冒牌的“红专大学”。当时我在本地读高中,我们县也搞起了几所这样的“大学”,到底几所,因史无记载,我也说不确切。毛主席曾视察过的河 北省徐水县,当时确切的“红专大学”的数量是11所!一个县就一下子就办起了11所大学,够惊人的吧?

        到了1966年的文革,全部大学停课闹革命,大量教师成为革命对象被戴上各种帽子,或被下放农村改造,此后大学停止招生整整十年。后又有工宣队、军宣队接管学校领导权,工农兵“上大学、管大学、用…….改造大学”等一系列闹剧,整整十年,对于中国大学教育给予了彻底地摧残。

        搞冒牌大学又是此君永远放不下的心结。文革期间,又一声令下,全国各地雨后春笋般地搞起了大量的“七·二一大学”。我单位和周围的工厂、企业,也都纷纷地搞起了起来。这样的“大学”数量有多少,仅一个天津,恐怕也不止几百所上千所。

        如果不是思想变态,能么能够琢磨出这一系列匪夷所思的,却又浅薄得令人目瞪口呆的花招?

        这期间中国确也搞出了两弹一箭,可一个不争的事实是,领导搞两弹一箭的元勋,无一不是国民党留下来的旧的科技人员!

        改革开放,邓小平以极大的勇气和魄力,力挽狂澜,挽救了中国,也挽救了中国的大学教育!长话短说,今天中国每年大学招生名额为600多万,而改革开放前,最多是每年招生名额才15万(不计冒牌大学)。

        并 非说今日中国的大学教育就形势大好,一片光明了。恰恰相反,今日中国的大学教育依然问题很多,很严重。高等教育的数量是上去了,可质量问题却没有解决。与 欧美等教育先进的国家相比,中国高教质量依然很低。虽然中国的大学有世界上最为丰厚的优质生源,可大学就是培养不出拔尖的优秀人才。这就是让钱学森刻骨铭 心,临死前仍然放不下心来的著名的“钱学森之问”。

        一个简单的事例是,今日中国最好的大学,北大和清华,在世界大学排名中的名次却低于没有多少优秀生源的香港大学和1991年才成立的香港科技大学。

        问题的根源是改革开放还不彻底,旧的体制依然顽固地统治着中国的大学教育。至今没有建立起教授治学的体制,没有一个学术自由的氛围。落后的应试教育不培养学生敢于质疑勇于探索的品格,只能培养人云亦云的庸才。

        今日中国大学教育的情况确实让人忧虑。但无论怎么说,也比改革开放前要强得多,强得多得多!

        中国的大学教育整个是一个中国社会各个方面的一个缩影。问题很多,问题也很大,其根源是改革开放的不彻底,旧的体制还在,极左的思想没有得到彻底地清算,并且大有卷土重来之势!

 

                                      20111116日于奥克兰




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。


手机版





上一篇:勇敢的心
下一篇:到底是誰打敗了卡紮菲?


[文章搜索]



新西兰房地产,新西兰华人中介
免费公众号推广,精选微信文章浏览
 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: