關於《中美貿易戰》筆者願意將2014年4月29日的一篇文章，趁此機會再發表一次以饗讀者，是否能有點幫助讀者見仁見智吧。

奧巴馬鎖定中國

一，是“忽悠”或是“先禮後兵”？

習近平先生掌政前後都到美國訪問，尤其上臺後的2013年6月訪美，在加州安納伯格莊園與奧巴馬進行了兩天幾乎七個小時會晤。全力推動與美國“構建新型大國關係”，希望中美不衝突不對抗、相互尊重，在地區及全球層面協調合作，管控分歧，使兩國關係持續健康穩定發展。

前華裔美國駐華大使駱家輝落寞辭職返美後，新任駐華大使博卡斯表示：要促進美中合作，美中關係曲折坎坷道路已經過去，要邁向平坦的康莊大道。

美國國務卿克裏又避開日本訪問中國，對中國說好話，勸中國與美國一道保持區域穩定，發揮大國作用。

更令人印象深刻的是：奧巴馬訪日前一個月的三月份，其夫人米歇爾，按她對彭麗媛的承諾，帶著她母親及兩個千金，坐副總統專機訪問北京、西安、成都等地共一個星期。

美政府稱米歇爾的訪問不會涉及“政治” 而專注教育合作以及青年交流。

到中國後，米雪兒帶著兩千金及母親興趣盎然參觀故宮、登長城，看兵馬俑，接觸大熊貓。在習夫人指導下學寫毛筆字，打太極、舞獅、到餐館《藏鄉人家》就餐……。又在北京大學斯坦福中心發表演講，談言論自由、普世價值，在成都七中宣揚“人人平等”。行程中彭麗媛多有陪同，習近平親自接見，習說：他期待在荷蘭海牙見奧巴馬，也期待奧巴馬今年11月參加APEC及訪華。

這些參觀、訪問、演說、受最高領導接見，接觸親近純潔無邪的學子，顯示對西藏關切等等平和友善的姿態，給中國人的印象是除了循例宣揚一下美國的價值觀，都頗為“友善”。使很多中國人增加了對美國、老奧的良好印象。怪不得《紐約時報》認為，米雪兒之行“實質意義和政治意義”都超過預期。有評論認為是1995年希拉蕊訪華以來中美之間最重要的“夫人外交”。

總之在在顯示現今的中美關係真的頗有“新型大國關係”味道。

中國為甚麼執著地、一廂情願地追求“新型大國關係”？我們理解中國實在太需要時間專注建設增加富強，中國內部事情繁重，如在對外關係中不減少矛盾那會不勝其煩，甚至焦頭爛額。就疆土一項來說，好在陸疆問題在那封閉時代，前輩領導通過放棄部分國土基本得到解決。現在頭疼的是海疆，與日本，菲律賓矛盾極深。不理睬或讓步都不行，現代傳媒如此發達，即使態度不夠強硬，幾個香港無名老朽都可以讓你感到壓力。何況這是民國留下的問題，台灣至今堅持，號稱代表中華民族之泱泱大國豈能不管？

況且大陸無論與哪個國家有邊界爭端，美國必是中國對手的堅定後盾！以前陸疆不提，現在與日、菲海疆之爭，世人都清晰看見：美國防長哈格爾與日本防相小野及安倍發表聲明：“支援通過和平方式解決海洋爭端”，又糾集東盟防長協商共同應對大陸。太平洋艦隊司令哈裏斯在東京“積極評價”日本在釣魚島問題上的對應手法，在國會聽證會上，東亞事務助理國務卿拉塞爾提醒中國：“不應懷疑美國兌現對其盟國防務承諾的決心”。

雖然如此，大陸領導根據中華文化“遠交近攻”的策略，根據二戰中國曾與美國為盟擊敗倭寇的歷史，對美國還是盡力爭取。主要是期望這個世界首強能在“亞太再平衡”中，與他過去的死敵、今天的鐵盟日本多少有所區別，面對中日相爭，有個相對平和中肯的態度。在奧巴馬啟程訪問亞洲四國之前，就算對美國“聯日遏華，助日制華”極端厭惡人士，依然對中美關係多少存在“審慎樂觀”的期待。

二，揭開面紗，鎖定中國！

奧巴馬此前忽悠也好，先禮後兵也好，四月中、下旬他鳴鑼開道造訪亞太四國，終於揭開面紗。重頭戲在日本，奧巴馬緊緊摟住安倍，隔海向中國大陸發出刺耳之聲，以“幾乎猙獰的面目”警告中國，有爭端的“尖閣諸島”屬於美日安保條約框架之下，美日雙方還支援南海問題進行國際仲裁。這些話雖然他的下屬說過，但就像班主任或教導主任的警告與校長親自警告有決然不同意義一樣，是嚴重警告中國，如敢動“尖閣列島”美國堅決幫日本！美國與日本還會共同幹預南海爭端。公然對中國期望之“新型大國關係”的不屑與蔑視！美國決心結合日本精心叫賣的“和平積極主義”來“確保亞洲和平與繁榮”中的主導地位。隨後對韓、馬、尤其菲律賓的訪問更表明：奧巴馬寧可在烏克蘭讓普金“搞”，也要適時在亞洲“搞”誠心盼望“新型大國關係”的中國。奧巴馬鎖定了中共為他的首要對手！

美國不是不瞭解日本政治人物的品性及報復心，不是不曉得日本過去對中國的罪行，以及企圖永遠壓在中華民族頭上的心態，不是不深諳中國是在日本死不認錯情況下才不得不與其解不了冤家之結。奧巴馬卻萬裏迢迢來高調敲定自己力挺昔日死敵，敲定要與日本共同締造亞太霸權基石。

為什麼？重要理由應該是：中國大陸國力的強勁崛起，GDP總量可能不出20年會超越美國，當下大國利益的爭奪。加上中國大陸聲稱以共產主義為最終奮鬥目標（雖然現今大陸所做一切與共產主義已無多大關係），或者曾在朝鮮殊死一戰？雖然美國斷定現在中國國力還難以奪回和保衛釣魚島，美國未雨綢繆趁早阻止、延誤中國的發展。所以視中國為今後最危險、最強勁之敵，置之潛質巨大的俄羅斯之前。主動、明瞭把切望建立“新興大國關係”的中國擺在更高層次的敵對位置。

奧巴馬這一動作得益最甚者是日本，這下日本真是“守得雲開見月明”，多年聯美打華夙願，終於以日本希望之完美方式達成！所以安倍在記者會上洋洋得意表示他和奧巴馬在安全協議方面取得了“歷史性成功”；“對美國和日本來說，這都是一個歷史性的聲明。聲明特別指出了反對使用武力改變現狀。此外，聲明還包括了尖閣列島受兩國安保條約第五條保護的內容。”日本外相岸田此前更表明：“不接受中國以大國自居”。有了美國明確做後盾，日本會有持無恐，不排除加速中日擦槍走火機會。他們對新態勢看得很透徹，反應極靈敏，安倍一改凝重面孔，帶著喜悅心情馬上出訪歐洲。對安倍來說，在新形勢下與中國勾心鬥角，壓倒宿敵此其時也！

筆者認為以奧巴馬亞太之行為分界線，美國戰略“質變”公開呈現，從今以後中國正式成為美國重點打擊對象，什麼“不是針對中國，不是遏制中國”都是蒼白無力、多餘的廢話。而且其戰術手法是：以偏幫“一對死敵”其中一方的辦法，牽制打擊另一方。“精人出口，笨人出手”，必要時也可以負擔點銀兩。筆者估計中國大陸的麻煩從此會增加。

三，並非無懈可擊！

美國的做法也並非無懈可擊，其一，作為不會放棄世界一哥寶座，千方百計堅持世界警察地位的美國，本身難處也不可低估。美國把正處上升期、深諳“有理有利有節”手法、不斷成熟的中共置於頭號敵人之位，與把伊拉克甚至前蘇聯作為頭號對手，有決然不可比之處。其二，日本人並非與美國人真的一條心，只是利用美國對他的需要，達成重返大國地位、重新稱霸之目的。君不見日本議員們專門在奧巴馬來前結幫拜鬼！在TTP問題上對美寸步不讓？日本人有其自身頑固考量。第三，筆者相信除非中國大陸因為內因而衰敗，否則看不出正在上升階段倔強的中共會在日本面前屈服，同樣她也不會屈服於有日本的聯盟。第四，美國的做法只能增加不同階層華人對美國的不信任甚至仇視，只能增加中國大陸更加發奮努力，在“韜光養晦”中充實自己，應對萬一的走火。第五，如日本右翼狂莽爆棚，錯估大哥原意，隨意撩起戰端，不但達成不了東亞穩定，反而增加了東亞出事幾率。第六，君不見潛質絕不次於中國的俄羅斯，在普京帶領下對美國定給中國的位置有當仁不讓之態！這都是今後夠美國人煩惱的。所以老奧這一套最後完全可能“竹籃打水一場空”，讓我們拭目而待吧。

四，招數難覓，中氣欠足？

最後，美國戰略“質變”，確是近年東亞局勢“一大變局”。對此中國反應並不激烈，甚為“沉穩”。以外交部發言人秦剛引用的一句詩：“你來，你不來，反正我在這……”為經典，頗有內涵，輿論印象很正面。但又覺似有“隱衷”？與俄羅斯面對西方支持的烏克蘭，發生反俄傾向後的反應大有區別。這是中國大陸因實力尚欠而“韜光養晦”表面懦弱？是胸有成竹於是穩如泰山？或是當下實在找不到什麼有效招數以之對應？不管如何，隱隱中似乎感覺普京自信他除了有油、氣，有廣闊的領土、先進的軍事硬件，飛機、汽車基本自給之外，他的俄國還有多黨制的自由選舉，新聞、信仰、遊行示威的自由，獨立的司法、真正自由市場經濟、民營的銀行，優越的醫療教育條件、生活居住的優惠、總統每年一次公開回答民眾質詢、官員沒什麼特殊優待還要申報財產！也許這些都是普京面對西方對手，中氣十足的原因吧？而普京的強項是否是中國的軟肋？筆者不敢武斷，僅供讀者參考。