澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
 
 
 

不该揭的伤疤

作者: 杨元勇    人气:     日期: 2011/11/4

在这个绿色的地球上,人类社会的发展动力仰赖于积极的、向上的一面。而我们作为这个社会的一分子,每个人都负有维护和推动社会积极因素持续发扬光大的责任。

这些积极因素事实上也并不复杂,爱己及人,扶助贫弱,尊师重道,文明有礼,家庭和睦,生财有道……无论华人、洋人,无论教徒还是无神论者,这些都是一些最基本的为人处世的知识。

日前,和一位在华社广受尊重的老师谈论起本地媒体的现状,大家都深深地惋惜有关华人的负面新闻掩盖、抹黑了华社的本色,“人咬狗”的内容占据了主导地位。华社的确需要宣传一下新西兰华人间的好人好事。这样做并非一定是有经济上的利益,却是一种社会责任,最起码可以为大家点燃一线希望——新西兰华社是一个健康向上的社群,新西兰的华人留学生是可以让父母放心的好学生。

我向她介绍了主流媒体也在努力扭转这种“人咬狗”为主的局面。比如,TV One今年年初以来就推出了一个叫做《Good Sorts》的节目环节,在周日晚上6点新闻时段播出,专门接受公众的推荐,把平常不为人们知道的好人好事广而告之,弘扬社会良好风气。

但令人非常失望的是,一个杀害妻子、抛弃女儿、被判终身监禁、12年内不得假释的严重华裔罪犯,还是在某个媒体上连载回忆录,借尸还魂重出江湖。

事实上,上年的11月份,我已经得知这位囚犯在写他的自传,于是我和一位摄影专业的朋友向惩教部申请去监狱采访。

惩教部过了不久发来了回复,回绝了我的申请,理由是:这起案件的受害者(特别是薛千寻)需要得到保护,他们需要和平的生活。一旦我们的采访刊出(包括互联网 传播),他们有可能会重新受到媒体的关注压力,正在平复的伤疤会被再次揭起。惩教部还非常遗憾在此之前曾批出了一次该囚犯的媒体采访。

当时,我的第一反应就是自己是不是受到故意刁难之类的。但冷静了两天后一想,如果换了薛千寻是我的亲人,我又会怎么看待?还有抚养她的外婆一家,好不容易养大的一个女儿突然没了,本来就够可怜的了,外人再往伤口上撒盐,邻居们再来个说长道短的,那会是一种什么样的压力?

另外,回到这件案子本身,里面会不会真有些所谓的“冤情”会在该名囚犯的回忆录里披露呢?

如果是关于起诉证据上的缺陷,在一审的时候就应该得以厘定清楚。而如果是法律程序上的失误,可以在上诉二审的时候审定。

这位“大师”在一审法庭上所进行的辩护,丝毫未能动摇警方向法庭提供的控罪证据,并最终促使他放弃上诉。到目前为止,“大师”根本提不出让法庭信服的新证据。所以,案情一早就已经大白,那些替天行道、反抗司法迫害的借口可以休矣。

为了善待可怜的薛千寻,为了尊重死去的刘安安,我们就不要再揭起这个痛苦的华社伤疤了。




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。


手机版









上一篇:当人们可以选择“不信”
下一篇: 策略投票背景下的 Epsom候选人


[文章搜索]





新西兰房地产,新西兰华人中介
免费公众号推广,精选微信文章浏览

 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: