前段时间我被微信平台禁言三周，本篇是解封后首篇。

据新西兰主流媒体RNZ和英文先驱报报道，新西兰总理杰辛达·阿德恩18日在亚太经合组织（APEC）峰会上会见了中国国家主席习近平。

该报道提到，习主席在开幕致辞中感谢阿德恩关于新西兰独立自主外交政策，他说“你多次表示，新西兰奉行独立自主的外交政策，中新关系是新西兰最重要的双边关系之一，双方需要在利益相同的领域开展合作。他指出，今年是中新建交50周年，两国关系“健康稳定发展”，“合作造福于两国人民。”他说，牢固的关系也有助于和平与稳定，这种伙伴关系应该“提升到更高水平”。

对比中国官媒报道，RNZ的这篇报道并未提到中方强调的其他部分，比如“不应让分歧来定义或影响双边关系，要加强沟通，增进互信，照顾彼此核心利益和重大关切”，比如“要传承好路易艾黎精神”，再比如“中方愿同新方共同促进南太平洋地区和平稳定和发展繁荣”等等。

RNZ反而报道称，阿德恩表示 “我们将继续以一致和可预测的方式应对我们存在的分歧。”她还说，两国都受益于一个稳定和安全的地区，国际法和规范为该地区提供了良好的服务。“但它们现在正在接受考验。” RNZ接下来报道称，“在她说完之前，媒体就被中国代表团请出了房间”（Media were then moved out of the room by the China delegation before she could finish.）。而RNZ该报道的大标题为“阿德恩告诉习近平，坦率交换意见很重要”（Frank exchange of views important）。

根据中国官媒报道，阿德恩说“中国是促进世界未来发展繁荣的重要力量。新方坚持一个中国政策，致力于同中方加强沟通，增进了解，愿就南太平洋事务深入交流，为促进亚太地区繁荣稳定作出贡献。” RNZ以及其他新西兰媒体则并未提到阿德恩的这些表态。

评论：

两国对同一件事的报道是有明显温差的。在新西兰媒体的报道中，阿德恩对中国是一种相当有距离的态度，“坦率交换意见”在外交上的意思其实是“你说你的，我说我的”。相比之下可以看出中国对改善中新关系有很大的期待。

17日与中国会见之前，RNZ和1news等主流媒体就报道称，阿德恩表示她会向中国坦率地表达他们之间的分歧以及两国的共同利益。她当时说，可能谈及的话题是乌克兰战争等全球安全问题，以及中国强硬的对台政策，以及新疆人权问题，阿德恩当时称还要重申新西兰对中国与所罗门群岛等一些国家开展军事合作的担忧。16日阿德恩在越南胡志明市访问时也对记者说，她反对南太平洋地区的军事化。

那么很明显，阿德恩在会见中国时表达了对中所安全协议的反对，她当面提到的“国际法和规范正在接受考验”，是在指责中国违反某种国际法和规范，从后续的各方报道看，阿德恩也并没有采信中方的说法，即“中国对太平洋岛国政策的出发点始终是求和平、谋发展、促合作”，阿德恩只是向中国表示“愿就南太平洋事务深入交流”。

这样的会面结果也基本上如新西兰媒体报道所说，只是坦率交换了意见，你说了你的我说了我的，而且中国还在阿德恩说完话之前撤了媒体。阿德恩这么说是为了交代新西兰国内“希望对中国呛声”的民意，但却没有对中国讲太多让步的话。相比之下澳大利亚总理阿尔巴尼斯还能说出一个“不支持台湾加入CPTPP”。这使得我认为中新关系在此次两国领导人会面之后并没有与之前有实质性变化，甚至表现还不如澳大利亚政府。

于是这就留给了大家一个非常关心的问题，8月1日阿德恩表示希望访问中国，很多新西兰公司还等着跟着阿德恩的商务代表团开拓中国市场，这事还有没有戏了？