黎智英:遭国安法起诉后获保释第一案为何引发争议

Media mogul Jimmy Lai Chee-ying, founder of Apple Daily, walks to a prison van to head to court, after being charged under the national security law, in Hong Kong, China December 12, 2020.

图像来源,Reuters

图像加注文字,

黎智英是首名被控违反国安法而获法庭批准保释的被告。

香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反《港区国安法》以及早前的一项“欺诈罪”,香港高等法院12月23日准他以1000万港币保释。

香港法院要求黎智英遵守严格的保释条件,包括交出旅行证件、不可离开香港亦不能接触外国官员,或在任何媒体发表文章等。香港律政司在黎智英获保释当日,立即向香港法院提交上诉文件,要求收押黎智英;律政司同时请求香港终审法院(终院)紧急处理,后者于12月25日宣布,将在12月31日再次开庭审理黎保释案。

黎智英是香港首名被控违反国安法罪名后获法庭批准保释的被告。

黎智英获保释后,中国官媒以及香港亲中媒体发表评论抨击保释决定,强调黎获保“严重损害香港国安法权威”,并要求国安署介入,引起外界讨论。

香港民意研究所副行政总裁钟剑华向BBC中文分析,根据他的观察,这几年来香港许多案件都是因为政治压力而妥协。他认为,这几天中国官媒接连发文,是在施压香港法院,“黎智英31号再被还押,是很有可能的。”他解释。

中国媒体接连评论黎案

黎智英保释后,香港《文汇报》社评批评香港法院的保释决定,并呼吁国安公署介入。

隔日类似言论上升到中国官媒。《人民日报》12月26日发表评论文章,批评黎智英获准保释是伤害香港法治,又说“香港法院是不是管辖有困难”,并认为驻港国安公署有充分理由介入案件,认为黎智英获保释令人“匪夷所思”。

图像来源,China Daily Weibo

12月27日,新华网刊出访问多名亲北京的香港法界人士的评论文章,严厉抨击黎智英获保释的决定,不符合香港国安法有关规定且“损害香港国安法权威”。

香港大律师龚静仪接受新华网采访时称,“破坏国家安全是严重罪行,法庭在考虑批准保释时,应该特别谨慎。”她又说,过分宽松的担保条件,“引致大量港独被告成功弃保潜逃。”

香港前特首梁振英也在12月25日于脸书发文评论此事,称“黎智英有潜逃动机”,认为黎“在美国和台湾亦有强大的政治联系和极高的反华价值,加上本人财力雄厚,这些都是不争的事实及黎智英潜逃的动机和能力。”

黎智英还押机会高?

香港舆论讨论,北京当局是否在释放政治信号,给予法院压力。钟剑华同意这个说法,并告诉BBC中文称除了本月底黎智英可能会再次被收押,还可能被送至中国大陆审判。“黎智英案是在杀鸡儆猴,警告其他媒体以及评论者若触犯国安法的后果。”

视频加注文字,

黎智英:作为反抗势力的象征,我不能后退

香港时事评论员刘锐绍曾对BBC中文分析称,近期香港民主派受大规模打压主要有两个原因,一是美国政治上的乱局和身陷疫情,让北京觉得在香港问题上更无制约和顾忌,二是北京认为,目前香港并未有落实"牢牢掌握全面管治权"的目标,当中包括司法系统,他因此预料香港法律界会进一步受压迫。

钟剑华同意北京在借此案试探美国反应。他说,特朗普政府只剩下不到一个月的任期,而拜登对黎智英案件也没有评论或声援。在这样的条件之下,黎智英被还押的可能性十分大。

图像来源,EPA

图像加注文字,

黎智英创办的苹果日报今年几次被港府搜查

不过,香港亲北京媒体《大公报》今日(28日)刊出社评指,黎智英是国安法落实以来,唯一获准保释的被告,又获美副总统彭斯(Mike Pence)称为“英雄”,国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)亦要求港府释放他。“明显获外国势力‘恩宠’。”

黎智英被还押前曾接受BBC访问时表示,他作为反抗势力的象征,就有所责任,不能够后退,否则会令反抗阵营失去动力。他又批评港府打压民主派,是想令人产生恐惧,“因为这是最简单、最便宜、最有效去控制人的方式。”